12年前,一群大學生因有感於921大地震,發起「轉身戲劇節」。
12年後的今天,這份對戲劇、對世界的熱情仍將持續下去。

        久聞學校的戲劇社發展頗為不錯,而且戲劇社又是語創系的大本營, 其中幾位學長姊精湛的演技更是在宿營時就見識過(世平學姐和嘉倫學長的詭譎餵食片段,真是令我難忘!),但之前都沒有機會看到他們完整的演出。因此,今年的轉身戲劇節,即使要排除萬難我都想參加。

八校.jpg 
↑今年參加的學校有文化、輔大、東吳、台大、國北教、台師大、政大、北大

我看的是星期六下午台師大、國北教的場次:
台師大→《親愛的,我們不帶套好嗎?》
國北教→《蟻箱》
---------------------------------------------------------------------------------------

        看到台師大的表演標題,不難想像內容大概是往性的方向,但其實看了才知道,他們是將很多社會的矛盾、衝突融合,也許看完後我們無法得到什麼很確定的訊息,但導演的目就是希望每位觀眾能把問題帶回去,好好思考我們周遭環境的現象。

一開始,劇場投影出他們的問卷調查,都是一些很奇怪的問題(順序有點忘了,僅憑印象):
第一題,你單身嗎?

第二題,你認為人生是什麼?

下一題,你會在沖馬桶前擦屁股還是之後擦屁股?

下一題,先天免疫缺乏症候群是指病菌會攻擊哪種組織細胞?

再一題,現在走進森林,你覺得自己會遇到哪三種動物?

第七題,你認為什麼顏色能用來形容你?

第八題,你知道岡本保險套最薄是幾公分嗎?

第九題,你為什麼要活著?

第十題,你為什麼還不去死?

最後,你有發現這題其實才是第十題嗎?(上列十題做完後請反白)

        接著他們將台上的戲劇、坐在觀眾席的配樂者、投影設備三者結合,串起表演。
他們的表演並不是一個完整的故事,而是透過不同事件穿插其中,讓觀眾不斷受到視覺和聽覺的刺激,進而讓觀眾思考,表演也藉此呈現出對人類心靈的關懷。中間有很多片段令我印象深刻:

◆一位性工作者大方接受採訪,說從小看爸媽「表演」,讓她很嚮往這個工作。她的言詞和動作都充滿了性暗示,令人會心一笑。其實我不太懂導演安排這個片段的作用,也許是想說性不可恥,就像一般工作,希望有天性工作者能大方面對所有人,社會也能給予友善的眼光。後面還有一段是所有演員身上貼滿條碼,由其他演員透過學歷、工作……各方面來評價這個人值多少錢,從別人的眼光來斷定人類的價值,這很明顯是諷刺的手法。其中一位,說到她是性工作者時,其他演員連續後退了好幾步,這也呈現了世俗的觀點。

◆A演員在抽煙,另一位B演員賞了她一巴掌,並且拍掉她的煙,A演員不開心的走掉了,接著去找下一位抽煙的人,同樣賞了一巴掌,並且拍掉對方的煙,就這樣反覆循環,台上的演員愈來愈多,永無止盡的循環。同樣的,我依然無法清楚理解導演的意思,也許是說激進的手段無法制止吸煙人口持續增加,也許是諷刺人類只看到別人的錯誤,卻不願承認自己同樣深陷錯誤。

◆「人類是唯一會因為種族、信仰、性向自相殘殺的動物」台上演員配合投影設備,演出因各種原因殘殺的情形。接著,一位聲音甜美可愛的演員唱著幾乎每個小孩都會唱的歌:「星期一,猴子肚子餓;星期二,猴子肚子餓;星期三,猴子肚子餓……」,歌詞改了,後面有另一位演員,演出飢餓的模樣,逐漸死去,與前面唱歌的演員對比,很諷刺。當下我感到很震撼,這些東西也許我們早就知道了,但當它們真實呈現眼前時,仍舊會覺得心裡很難受。之前曾聽某位老師說:「戰爭都是起源於政治,『政治』指的是人與人的互動關係。」,他也提到為什麼發生飢荒時有錢人不願意拿出糧食幫助窮人,都是利益在作祟,我想排斥異己的社會,背後也同樣是有著強大的權力在控制,這太沈重,因為我是多麼想信任人類,我就是人類,如果人類不可信,那我還能信誰?

◆一群學生天真的問老師問題,為什麼不能挖鼻孔?上課為什麼不能吃雞腿?黑板為什麼是綠色的?女生為什麼沒有當兵的義務,只有當兵的權力?……學生不斷提出問題,就像在對觀眾提問,吵雜聲愈來愈大,讓人喘不過氣,像是有股無形的浪潮直撲而來。後面還有一個類似的片段,所有人矇上眼睛玩「老師說」,凡是行為不符合老師說的話就要被淘汰:沒考上台大醫科該死、談戀愛該死、胖子該死、女生愛女生該死……從懵懂無知到有智,我們都循著大人制定的「遊戲規則」走著,好像集體洗腦,大家都安於現狀,沒有人會質疑這套價值觀,當有人提出疑問時,就有大人厲言制止,於是思考的矛悄悄收回,若有人敢在質疑外付諸抗議行動,其他人必用已被灌輸的價值觀加以攻擊,而非試圖瞭解。在戲劇的末尾,少數人出面為同志說話,其他人擦肩而過,都帶著鄙視的眼光和語氣壓迫著她們,感覺好沈重,好難過。

        矛與盾的故事,本身就是個無解的謎題,如同我們周遭充斥著太多疑問,沒有人可以給予正確答案,我們只是矇著眼,試圖摸出事物的形狀,如果只知道形狀就急著爭辯、堅持自己的意見,是不是很傻?如果有人願意同時買下矛和盾,回家測試到底誰比較堅硬,也許矛盾不會是無解,而要看有沒有人願意「買下」瞭解。換個角度想,也許根本不需要測試誰比較硬,如果它們能一起在防衛上發揮作用,為什麼一定要讓它們拼個死活呢?

        也許是因為大一有上過當代女性議題批判思考的課,所以戲中提出的問題對我而言並不新奇,大三上學期又上了「西遊記」,想得更多、更具體,當你願意站在別人的角度、站在人性的角度,也許很多衝突都是不必要的。這齣戲前面很好笑,後面很沈重,不適合心情差的時候去看,否則你一定會想問自己:你為什麼還不去死?就像我大一時,每次上完「當代女性議題討論」就會覺得心情很差。

---------------------------------------------------------------------------------------

        《蟻箱》講的是五個互不相識的人,醒來時發現他們被關在強化玻璃之內,周遭空無一物,只有一封遺留在地上的信,表示感謝他們熱心願意協助……接受觀察?

蟻箱.jpg 
↑國北教傳菁劇坊--《蟻箱》

世平學姐 飾 研究室的人員,同時也是此戲的導演
嘉倫學長 飾 很神經質、不安的黎叔叔
阿給       飾 美麗妖豔的社交名媛
育名       飾 失去記憶的男子
大花學姐 飾 個性善良的Alice
阿真       飾 個性豁達和善的老婆婆

        六名演員中,就有五名是語創系的,看到認識的人在上面演出,而且還是這種稍有規模的表演,感覺很特別,會忍不住一直在心裡為他們加油。本來看到小宣上的簡介文字,還以為他們是要演自相殘殺、考驗人性的戲碼,但演出後很顯然不是。這五個人並不是偶然被關在一起的,它們之間因為某件事而被聯繫在一起。比起《親愛的,我們不帶套好嗎?》,他們演出的是一個比較完整的戲劇,所要傳達的意義也比較集中。

        蟻箱外不時會有人丟下糧食和關鍵的物品,這些東西串起角色間的互動。

        一開始,黎叔叔一直覺得其他四個人想害他,所以才設詭計把他關在這裡,因此黎叔叔始終很排斥別人靠近他,特別是名媛,兩人總是針鋒相對,互相叫囂。直到某天,蟻箱出現了某些對這群人很重要的物品,名媛拿到的是一個裝滿很多小飾品的盒子,Alice拿到的是一個扁掉的球,失去記憶的男子拿到一盒包裝精美的顏料,老婆婆拿到一個鑲有黑白照片的相框。
        當名媛看著盒子裡裝滿的小飾品,回憶小時候的場景時,黎叔叔覺得盒子很眼熟,兩人才想起過去曾經見面,因為一場車禍,盒子被塞到當時還是小孩的黎叔叔手上,因為過去的機緣,黎叔叔才逐漸打開心胸,接納其他人。某日,黎叔叔從夢中驚醒,他對名媛說,自己做了個很可怕的夢,夢中大家一個接一個消失,留下他一個人孤伶伶的,名媛安撫著他,卸下自己這些年來的世故,回歸過去那般溫柔。那天晚上,黎叔叔像個小孩似的,拉著她的手睡了。
        第二天,名媛消失了,黎叔叔急得快發瘋了,失憶的男子似乎想起了什麼,覺得自己被丟下了,瘋狂的衝進廁所,Alice和老婆婆也忙著安撫男子。黎叔叔自己在外頭想著,後悔自己不懂得珍惜,總是如此尖銳的對待別人,這時,他看到丟在旁邊的麵包,想著大家是不是也餓了,接著,黎叔叔也消失了。
        人一個接一個消失,其他三人邊聊天邊想著自己什麼時候可以離開,男子終於能冷靜的對大家說自己想起了什麼,他想起某一年自己生日,爸爸說好會早點回家,可是那天爸爸出了車禍,自己只拿到一盒被壓得扭曲的顏料,肇事兇手被關了三年就放出,男子始終無法原諒,所以一直在尋找兇手。這時,男子看到老婆婆手上有一小塊刺青,那是曾經被判刑的證據,警覺的問起老婆婆發生什麼事,老婆婆才坦承她就是當年那個兇手,男子聲嘶力竭的怒罵著兇手,只關三年就想了事,毫無人性,Alice則在旁不斷說:「那是一場意外!」原來,Alice也和那場車禍有關,當時她衝出去撿球,老婆婆為了閃躲,才撞上男子的爸爸。老婆婆向男子解釋,自己並非毫不愧疚,事情都過了,無論自己做什麼都於事無補,過去她也曾因為家人過世,難過的天天酗酒,遺忘不是假裝什麼都沒發生,而是帶著警惕的心重新過生活,男子感受到老婆婆的誠意,終於能釋懷。那天晚上,男子也消失了。
        剩兩個人了,氣氛顯得很低迷,Alice不斷向老婆婆道歉,要不是自己衝出去,老婆婆也不用背負這麼大的罪惡,但其實老婆婆早就把事情看開了,而且車禍那天,她因為家人過世,本來想就這樣開車直接衝下懸崖尋死,要不是Alice突然衝出來,也許她的人生再也沒有回頭的機會,她並不責怪Alice,反而要她把握自己的人生。
        最後,只剩老婆婆了。老婆婆躺在地上,想著照片裡已經過世的家人,想著自己的一生,安祥的闔上眼。

        燈光打開,研究室的人員翻著地上的毯子,找尋是否有遺漏的「螞蟻」,最後只找到一隻死掉的螞蟻。

        劇中有很多獨白,很多長句,超佩服演員的記憶力!像是黎叔叔自己在外面思考那段、老婆婆和Alice的對話、老婆婆最後的思念和豁達,但我只能憑印象大略抓出重點,如果記憶有誤,還請包涵!
        看完後,我個人認為主旨是:「原諒」,名媛因為不計前嫌,才能找回真正的情感,從在名流間穿梭交際、追逐虛假的名利中脫離,發自內心關心黎叔叔,成為第一個脫離蟻箱的人;黎叔叔因為過去的經驗,導致他嚴重缺乏安全感,當他原諒了過去那些讓他感到孤獨的人事物後,他才能接納其他人,才能生出對他人的關懷;失憶男子是最明顯的例子,當他把仇恨放下,不再執著要報復兇手,隨之就離開了蟻箱;Alice心裡一直覺得自己才是真正的兇手,始終對車禍這件事耿耿於懷,老婆婆的包容,讓她重拾自信,如果她沒有進入蟻箱,沒有聽到老婆婆的自白,也許她將永遠隱藏傷口,永遠走不出自己心裡的「蟻箱」;老婆婆則是將原諒的對象轉換,原諒自己並不代表不知悔改,逝者已逝,來者可追,車禍讓她思考到這一點,因此不帶怨懟的重新生活。

        照理說,失憶男子、Alice、老婆婆三人是車禍事件的關鍵,戲份應該是最重、角色形象應該是最鮮明的,但我反而覺得黎叔叔和名媛給我的印象最深刻(太搶戲!?),而且後面在交代五個人和車禍事件的關聯時,講太快了,害我到現在還有點搞不懂Alice撿球和黎叔叔、名媛兩個人有什麼關係,所以上面的故事只好跳過這一段。有沒有哪位演員或是有看戲的同學能告訴我這是怎麼回事?

        戲的節奏有點慢,可能是因為中間燈光暗的時間太久了,世平學姐說,因為他們要移動道具,這是沒辦法的事,只能盡量加快。說到這,真的很佩服世平學姐,不只因為她是導演,還有最後她出場尋找是否還有螞蟻的那一幕,她將手指在地上按一下,把螞蟻黏到食指上,接著把死去的螞蟻移走,動作逼真到我很想問她:「地上真的放了一隻螞蟻嗎?」不過後來想想,螞蟻這麼小隻,觀眾又看不到,怎麼可能安排這種容易搞丟,又不容易看到的「道具」呢?如果我問她有沒有螞蟻,她可能會笑說:「傻孩子,怎麼可能真的有螞蟻,這是演戲啊XD」

P1080851.JPG 
↑左:家妤      右:世平

P1080845.JPG 
↑演員演得超棒,而且細節很多,嘉倫學長(黎叔叔,右)和阿給(名媛,左)的妝超濃!

P1080847.JPG 
↑工作人員--冰塊,其實那天APPLE、怡文......很多認識的人都是工作人員,但沒有拍到,有點可惜。

一張票可以看兩場這麼棒的戲,值回票價!明年的轉身戲劇節我還是會參加的!

arrow
arrow
    全站熱搜

    sherry1022 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()